南宁服装销售交流组

没车的宁国男人,就要被换吗?

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主
  



5月8日早上,宁国一个叫“wc4661406”的女网友大约在上班路上看到一个男的带着一个美女骑电动车匆匆赶路。当时正是狂风暴雨,男的戴着头盔身披雨衣,女的坐在后座上,用一件大雨披把自己连头带身子紧紧罩住,只露出修长的腿(如上图)。不知这是一对夫妻还是情侣,冒着狂风暴雨出行,大约也是赶着去上班。网友“wc4661406”坐在车里,在相互错开的一瞬拍下了这一幕情景,然后发在网上,并感慨说,“美女,该换个车了,不行就换个大哥吧(开个玩笑)。”


不想她一言不慎击起轩然大波,招至大批网友愤怒声讨。很多人都认为这个网友在借机炫富,众口一词的看法是:你不该因为自己有车而瞧不起人家没车。尽管她注明自己只是开个玩笑,但大家觉得这个玩笑也反映了其真实的想法,并伤害了他人的自尊。


要么换车,要么换人,仔细想想,这话也的确挺值得玩味,令人不禁联想起那句“宁可坐在宝马车里哭,也不坐在自行车上笑”。大家都耳熟能详,后面果然有网友跟帖:“不是所有人都愿意坐在宝马车里哭”,也意味深长,触发很多网友共鸣。



坦白说,我也没车。


非但是没车,而且是连驾照都没考;非但是不会开车,连电动车也不会骑。


但我不认为网友“wc4661406”有炫富的故意,也谈不上瞧不起人。前段时间我还在推文里引用了去年的一篇报道:宁国私家车保有量已达9万多辆,且仍在以年上牌5000辆的速度增加。到现在,虽不能说家家户户都有私家车,但也接近普及了。也正因此,如果只是拥有一辆普通的车,已经不能作为炫富的资本了。骑电动车和开十几万的普通车之间难道有贫富贵贱的巨大差距?显然是荒唐的。当买车的门槛一降再降,到如今几乎零首付就能提车的时代,说“该换车了”,也未尝不可。


但说“不行就换个大哥”尽管有调侃的意味,却不一定完全是调侃。我觉得她作为女人,见另一个女人和她的男友在凄风苦雨中挣扎,而替她感到委屈,其引而未发的心里话是:女人不要找连车都买不起的男人。


或许真正刺痛大家神经的,正是她未说出口的潜台词。


如今恋爱结婚,无论家境好坏,收入几何,有房有车那是标配,不能说是多高的要求。而如果连“标配”都达不上,那在很多女人或其父母看来,的确是该要“换人”了,或者从一开始就不会有恋爱。毕竟真爱也需要起码的物质保障,一点保障都没有恐怕也很难有什么真爱。古往今来,穷小子打光棍毫不稀奇,但你见过有富家子弟找不到老婆的吗?“wc4661406”只是代很多女人说了心里话而已,只不过,有些话只能放在心里,说出来就不“正确”了。



男人爱美,女人爱钱,都是人性使然,本无所谓对错,我们每个成年人都明白这一点,只是多数时候心照不宣,因为虚伪也是人性的一部分:分手的原因明明是对方没钱,但非说是三观不合;一见钟情本来是因为人家长得好看,但非不承认,硬说是如何如何有缘。“wc4661406”要么换车要么换人的表达道出了很多女人的真实想法,便引发了众怒,遭到了炮轰。但是不说出来,就等于她们心里没有这样想么?


的确,不是所有人都愿意坐在宝马车里哭,但我们必须承认的是,坐在宝马车里笑的还是大多数。如果可以选择坐宝马,凭什么人家一定要坐在自行车上笑呢。


不过,“wc4661406”要么换人要么换车的说法用错了对象。车毕竟并非家庭刚需,在“标配”中处于次要的地位,就十几万价位的普通车而言,有或没有,从“经济实力”的角度来看,区别也并不是很大。如果那一对夫妻或情侣是真爱,就算还没到坐在自行车上笑的程度,也不至于被一辆普通小车拆散分手。就算爱得并不深,仅仅为一辆小车而换人,那不是太自迭身价了么?当差距还没有达到如宝马和自行车的对比时,也不要低估了真爱的份量。(图片来源:网友“wc4661406”)


(你的关注是对我的最好支持,谢谢


举报 | 1楼 回复